LOS MILLONES SE PIERDEN EN EL GOBIERNO MUNICIPAL DE COMONDU CON GRAN NATURALIDAD ANTE EL ASOMBRO DEL CONTRIBUYENTE


En el FONDO DE INFRAESTRUCTURA SOCIAL MUNICIPAL del 2011 el dictamen de la Auditoria Superior de la Federacion fue NEGATIVO:”La auditoria se practico sobre la informacion proporcionada por la entidad fiscalizada,de cuya veracidad es responsable,fue planeada y desarrollada de acuerdo con el objetivo y alcance establecidos,y se aplicaron los procedimientos de auditoria,que se estimaron necesarios:En consecuencia existe una base razonable para sustentar el presente dictamen,que se refiere solo a las operaciones revisadas.

FISM Comondú 2011 ASFclik aqui para ver FUENTE DE LA INFORMACION EN ARCHIVO.

…Se realizaron transferencias por 4 millones 761 mil 700 pesos a otras cuentas bancarias del municipio-mismo motivo por el cual Yuan Yee ex alcalde de Loreto esta en proceso-…No se dispone de la documentacion comprobatoria original que compruebe el gasto y destino de UN MILLON CUATENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS PESOS y otros TRES MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL SESICIENTOS PESOS que presentan las mismas condiciones y TAMPOCO FUERON REGISTRADOS en la CONTABILIDAD DEL MUNICIPIO…Se destinaron recursos del fondo por UN MILLON CINECUENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS pesos en cuatro obras que NO BENEFICIAN DIRECTAMENTE A SECTORES DE LA POBLACION en condiciones de rezago social y pobreza extrema y se ejercieron 328 mil400 pesos  del rubro de gastos indirectos en conceptos NO VINCULADOS con las obras FISIM…Asi mismo la contribucion al cumplimiento de los objetivos de la politica publica fue marginal en virtud de que se destino el 18.7% de los recursos del fondo en infraestructura basica(agua potable,drenaje,alcantarillado,electrificacion y mejoramiento de vivienda)LO QUE CONTRASTA CON LA COBERTURA DE SERVICIOS BASICOS EN EL MUNICIPIO YA QUE LOS DEFICITS EN DICHOS SERVICIOS SON LOS SIGUIENTES:AGUA POTABLE 10.8%ALCANTARILLADO 15.8%,ELECTRIFICACION 3,2% y en PISO FIRME TIENE UN DEFICIT DE 28.8%…

COMENTARIO DE VILLANOTAS.-EL Ayuntamiento envio a la ASF los oficios respectivos y los supuestros comprobantes del ejercicio honesto del dinero “extraviado”…

Por su parte el tesorero Ramirez comento que hubo necesidad de tomar fondos federales de este y otros programas para solventar el pago de la nomina pero que el dinero fue luego restituido a sus cuentas originales,sin embaro al momento de la aditoria no se encontraba en ellas sino en “otras” como segun comprobo las transferencias el auditor y con la informacion del propio Ayuntamiento que no puede alegarla de falsa salvo que explicitamente lo reconozca.

La respuesta de la ASF al intento y proposito de solventacion NO LLEGA AUN…pero tampoco fue mas alla de las observaciones…

¿DE QUE SIRVEN LOS PROGRAMAS SI NO SE USAN -EL DINERO-PARA LO QUE FUERON APROBADOS POR EL H.CONGRESO DE LA UNION?…El dinero no solo se usa mal  sino que ademas queda sin comprobacion y finalmente NADIE LO VUELVE A VER a no ser en EL ALTO NIVEL DE VIDA DEMOCRATICA de quienes lo ejercieron a su gusto y sin consultar al pueblo ….¿TIENEN ACASO QUIENES GOIBIERNAN A COMONDU UNA O VARIAS RESPUESTAS  SOBRE EL PARADERO DE ESTE DINERO?…-Desenlas al pueblo con el cual se comprometieron a gobernar con honradez y eficiencia-

Y denles de una vez las respuestas del FISM del 2012,2013 y 2014…Que tambien son muchos los millones que entraron y fueron de una cuenta a otra para finalmente “evaporarse” en el aire sin dejar comprobacion de su ejercicio y precisamente es necesario recordar que las promesas del PAN Y DE SUS CANDIDATOS hace 3 años fueron GOBERNAR MEJOR QUE EL PRD  Y NO DAR “GOLPE AL DINERO FEDERAL”,ni al ingreso local…¿que hicieron con el dinero?..-diganselo al pueblo al que prometieron servir con honestidad,lealtad y eficiencia-

Ya culparon a Villegas y no PROCEDIO LA DEMDA porque el MINISTERIO PUBLICO  del fuero comun DIJO QUE ERA UN asunto federal,Y ENTONCES EL mINISTERIO pUBLICO fEDERAL regreso el expediente porque dijo que tampoco era su asnto-¿de quien es?-¿dE FUENTE OVEJUNA?…

 

 

Anuncios