CABILDO DE COMONDU NO PRODUCE REGLAMENTOS PARA EL EJERCICIO DEL SUBSEMUN-ESTA SUELTO Y ATORADO-2011 FATAL,2012 NO HUBO,2013 EN RIESGO…


PROFESOR GERARDO GURROLA SANTIAGO-OPINIONES Y COMENTARIOS-

En su reciente segundo informe de gobierno el Alcalde de Comondu B.C.S. Sr.Venustiano Perez Sanchez toco el tema del SUBSEMUN de manera muy breve y sin detalles dando a conocer el presunto ejercicio en el 2012 de 15 millones de pesos.

Digo presunto porque otros datos procedentes de la ASF indican que Comondu no logro acceder al recurso por diversa problematica antigua y nueva.

Tocando lo referente al 2011 donde debieron ejercerse 10 millones de pesos,estan son parte de las debilidades turnadas a la contraloria municipal a cargo del Ing.Luis Gutierrez Gallo quien abrio varios expedientes en busca de fincar responsabilidades-que aun no encuentra-pero que no obstante dio por SOLVENTADAS LAS OBSERVACIONES,logicamente sin que realmente lo esten pues solo hubo “oficios” que no corregiran el fondo del problema como es la falta de reglas y de preparacion en las personas a cargo del SUBSEMUN.

“El municipio no cuenta con controles para organizar la contabilidad con las disposiciones establecidas en la Ley General de Contabilidad Gubernamental”.

“El municipio no cuenta (2011) con un programa de seguridad publica que oriente sus actividades en esa materia”.

-Este par de indicadores avizoran dentro del Cabildo la necesidad de su intervencion a traves de comisiones o en pleno y se instalen los controles quizas con el apoyo de la SINDICATURA cuya obligacion es supervisar a la Tesoreria y auxiliar en los aspectos legales no solo jridico penales sino tambien administrativos.

LA OPACIDAD FATAL…

1.-El municipio no cumplio con el envio de la informacio trimestral a la Secretaria de Hacienda y Credito Publico.

-“Por lo anterior se determinaron insuficiencias en los controles que dificultan el adecuado ejercicio de los recursos y el logro de metas y objetivos,situacion que refleja debilidades de la gestion municipal y se constato que no permite la debida transparencia y rendicion de cuentas en el ejercicio de los recursos del subsidio”…

“PATAS FLOJAS”-MANOS SUELTAS-…

LAS DEBILIDADES EN LA APLICACION DEL SUBSEMUN

-No cuenta con un codigo de conducta que le ayude a concientizar al personal sobre los valores eticos que debe aplicar,no dispone de un manual de organizacion,que defina de manera clara las atribuciones,funciones y facultades y responsabilidades de las areas y personas involucradas en el manejo del subsidio.

-No existen medidas para informar al personal municipal sobre sus obligaciones y responsabilidades.

-El municipio no evalua ni revisa periodicamente el trabajo realizado por el personal responsable del ejercicio del SUBSEMUN.

-El municipio no cuenta con controles establecidos para evitar que se realicen transferencias de recursos del SUBSEMUN entre los diversos fondos y programas ejecutados por el gobierno municipal.

-El municipio no cuenta con mecanismos para evitar que se realizen pagos por concepto de obra no ejecutados.

“LA CHARCA DE TANO PEREZ”

Cumplimiento de los requisitos para acceder al SUSEMUN

-“Se constato que la gestion municipal en el proceso de acreditacion como beneficiario del subsidio fue INSUFICIENTE (e ineficiente),por virtud de que no existe evidencia del envio de las FICHAS DE DIAGNOSTICO debidamente al secretariado ejecutivo del SUBSEMUN…”

-Recibio la primera transferencia del SUBSEMUN sin entregar la CARTA BANCARIA con los requisitos establecidos y NO DEPOSITO LOS RECURSOS DE LA COPARTICIPACION en el plazo establecido.

-El municipio NO CUMPLIO CON LOS REQUISITOS PREVIOS PARA RECIBIR EL SUBSEMUN y por eso NO LO RECIBIO A TIEMPO DEL ESTADO Y ESTE NO LO RECIBIO DE LA FEDERACION…

-Para diciembre del 2011 apenas habia ejercido el 60.9% del subsemun  cuando su deber era haber ejercido el 100%.

LO QUE TANO NO INFORMO Y QUE DEBE SABER LA COMUNIDAD…

De los 10 millones “ejercidos” en 2011 transirio -El municipio-a otras cuentas (contra las reglas de operacion),la cantidad de 4 millones 626 mil 400 pesos de los cuales no tenia documentos de comprobacion pero que finalmente a “jalones y empujones” logro acreditar 3 millones 145 mil pesos quedando PENDIENTE con UN MILLON 481 mil 400 pesos.

Asi que al 31 de marzo del 2012,tres meses despues del cierre del ejercicio 2011 finalmente el XIV Ayuntamiento de Comondu cerro numeros con un ejecutado presupuestal del SUBSEMUN 2011 por 9 millones 953 mil 900 pesos de la siguiente manera.

En “profesionalizacion” de los policias dijo haber gastado 2 millones 194 mil 8 pesos-como si les hubiera pagado estudios universitarios en Harvard-,asi destino el 22.1% del presupuesto.

Al “equipamiento” se cargaron 5 millones 345 mil 500 pesos,esto es el 53./% del recurso.

Y en “Operacion policial” se fueron 50 mil 700 pesos,o sea el 5.1% del fondo.

Para la “prevencion del delito” se utilizaron 995 mil 900 pesos,10% del total

El rubo “infraestucutra” consumio 906 mil 200 pesos,9.1% del SUBSEMUN.

En total 9 millones 953 mil 900 pesos de DIEZ MILLONES,y se regreso a la Tesoreria de la Federacion un fondo no ejercido de 46 mil 100 pesos.

El XIV Ayuntamiento permitio indebidamente la compra de un pick up de lujo no apto para patrulla con un alto costo de 352 mil 600 pesos  que cosumio el 3.5% del presupuesto y que pudo servir para pagar los BONOS PENDIENTES a los policias o para un AUMENTO DE SUELDO.

En el colmo el XIV Ayuntamiento NO IMPLEMENTO EL SERVICIO PROFEISONAL DE CARRERA POLICIAL pese al enorme gasto de 2 millones 194 mil 800 pesos-y que seguro como becas a hijos de policias hubieran servido mas.

Opiniones y Conetnarios con base en los datos de la auditoria  11-D-03001-02-0577 GF-583 al SUBSEMUN COMONDU 2011 POR PARTE DE LA AUDITORIA SUPERIOR DE LA FEDERACION.

“Villegas fue un Huaracan…Tano es un ciclon”.