NAVARRO,PODEROSO EMPRESARIO-Compareció ante el MP el periodista José Luis Licona Ruiz-QUIERE METERLO A LA CARCEL


Compareció ante el MP el periodista José Luis Licona Ruiz.clik aqui para ver la informacion en EL SUDCALIFORNIANO

OPINION DE VILLANOTAS.-El Sr.Navarro quizas no lo sabe pero segun la ley de la materia quien debe aportar pruebas y probar el delito del que acusa son precisamente El Ministerio Publico y el quejoso.

Si Licona esta acusado deben probarle que es culpable o de lo contrario al señalarlo falsamente y el juez lo encuentra inocente el DEMANDANTE INCURRE EN EL DELITO DE CALUMNIA y puede ser CONTRA DEMANDADO.

Afirmaciones que se reputan como falsas por parte del empresario pueden ser ACLARADAS coforme a la LEY DE IMPRENTA ejerciendo el DERECHO DE REPLICA.

EMITIR IDEAS Y JUICIOS SOBRE LAS PERSONAS O SUS ACTIVIDADES EN MEXICO NO ES DELITO.NO EXISTE LA CENSURA PREVIA Y SI LA LIBERTAD DE EXPRESION.

El PERIODISTA no puede ser PENADO por lo que se interprete en la mente de otro sobre lo que entiende de un escrito.

Por ejemplo,LA PALABRA “CALIENTE”,solo significa eso,que la temperatura es alta y puede quemar.

Exponer la idea de que un presunto “Mueve dinero Caliente”,la idea es que ese dinero podria quemar por la temperatura que quizas tenga”,asi,el escritor espresa una IDEA que no esta catalogada como DELITO EN NINGUN CODIGO PENAL.

¿Y SI OTRO ENTIENDE ALGO DIFERENTE?…Ese es su problema,la intepretacion es LIBRE pero la gramatica es rigurosa.

El M.P. en su experiencia y profesionalismo bien debe estimar que toda demanda en contra de un PERIODISTA suele llevar atras la intencion de INTIMIDARLO,acallarlo,exhibirlo,castigarlo y de fondo CENSURARLO.

En el codigo penal del estado de B.C.S. se encuentran muy claras las excepciones del delito,sin duda LICONA como PERIDODISTA obra por INTERES PUBLICO,porque CREE ESTAR HACIENDO SU TRABAJO DEL CUAL MANTIENE A SU FAMILIA…

¿Su fuente le dio datos falsos o no puede probar de momento hechos ,sucesos o acciones que ya publico?…Los probara despues.

Si dijo  que NAVARRO TIENE LA CONCECION DE LA TIENDA DEL CRIT Y NO ES ASI cometio acaso un ERROR al apreciar como FIDEDIGNA LA FUENTE QUE LO INFORMO.

Tener la CONCECION es un BUEN NEGOCIO,no tenerla ES PEOR…

TENERLA CON LEGALIDAD ES MAGNIFICO,TENERLA CON PRESTA NOMBRES…LA COSA CAMBIA.

Que un EMPRESARIO PODEROSO lleve a un MODESTO PERIODISTA LICEADO A  comparecer con la AUTORIDAD por un presunto delito de DIFAMACION Y QUE LA AUTORIDAD SE PRESTE AL JUEGO…!Hagame usted el favor!….

Estimas que LA IMAGEN PERSONAL,EMPRESARIAL,SOCIAL Y MORAL de alguien se vino a los suelos porque alguien mintio sobre su escencia no cabe en MENTE INTELIGENTE y no sucede en LA VIDA REAL.

Que un NEGOCIO DE MILLONES se vino ABAJO por ese escrito inoportuno del oficio de periodista…TAMPOCO OCURRE EN LA VIDA REAL.

Los EMPRESARIOS consiguen su MALA FAMA A PULSO,por sus HECHOS,PIERDEN NEGOCIOS Y QUIEBRAN…ES POR SUS HECHOS.

EMPRESARIO QUE NO ENTIENDA ESTO Y NO LO ASUMA ASI MEJOR QUE SE RETIRE O TENDRA QUE METER A LA CARCEL A TODA LA PRENSA DEL PAIS.